<<< 掃碼關(guān)注，GET明星同款一個(gè)非常常見，或許也是爭論已久的問題：圓形和方形哪個(gè)更好看，手表?也許圓形是更主流的設(shè)計(jì)形式，但你也可以看到一些經(jīng)典的豪華手表采用方形設(shè)計(jì)，這仍然是非常受歡迎的。在智能手表,領(lǐng)域，圓與方的設(shè)計(jì)之爭顯然不僅僅是視覺體驗(yàn)，還有用戶體驗(yàn)和應(yīng)用程序設(shè)計(jì)。
那么，未來的趨勢(shì)是什么樣的設(shè)計(jì)呢？對(duì)比一下感受一下吧。
一、設(shè)計(jì)
顯然，智能手表也是手表的一種，所以在設(shè)計(jì)上，更能被大眾接受的是好的設(shè)計(jì)，所以圓形表碟自然略好?；仡櫴直淼陌l(fā)展歷史，不難發(fā)現(xiàn)圓形表盤更受歡迎，這可能是人類心理使然。與棱角分明的方形表盤相比，圓形表盤看起來更舒適，更不咄咄逼人。
在智能手表領(lǐng)域，正方形是各種數(shù)碼產(chǎn)品(手機(jī)、電腦、電視)的常見形狀，系統(tǒng)和界面設(shè)計(jì)基本遵循正方形設(shè)計(jì)，所以正方形設(shè)計(jì)比較常見。相反，需要使用圓屏的智能手表變得更加罕見。
總結(jié)：正方形符合系統(tǒng)界面設(shè)計(jì)的邏輯，而圓形看起來更熟悉
二、觀看體驗(yàn)
前面說過，帶屏幕的數(shù)碼產(chǎn)品一般都是正方形的，為了更好的符合人類的觀看和閱讀習(xí)慣(最簡單的例子就是書是正方形的)。所以從這個(gè)角度來看，方形智能手表在觀看體驗(yàn)上似乎更符合主流。但由于智能手表的屏幕通常較小，顯示內(nèi)容主要是浮動(dòng)、彈出通知等信息，設(shè)計(jì)師認(rèn)為方形和圓形的觀看效果沒有巨大差異，廠商對(duì)圓形屏幕的界面設(shè)計(jì)進(jìn)行了優(yōu)化，所以整體感覺差別不大。
總結(jié)：沒有區(qū)別
三、應(yīng)用程序設(shè)計(jì)
顯然，方形智能手表的邏輯在應(yīng)用設(shè)計(jì)上更簡單。以Apple Watch為例，我們?cè)趇Phone上仍然可以看到一些熟悉的界面設(shè)計(jì)，在同一個(gè)屏幕上顯示更多的內(nèi)容是很容易的。
從Android穿來說，以卡片式界面為主，似乎更適合方形屏幕；但其實(shí)Moto 360等圓形智能手表的顯示效果并不難受。廠商只需要適當(dāng)調(diào)整UI，平鋪圖片等內(nèi)容以適合圓屏，中間添加不規(guī)則的方形UI，也可以重用圓屏顯示內(nèi)容。
總結(jié)：沒有區(qū)別
四、時(shí)尚度
在某種程度上，智能手表顯然是配件，所以受歡迎程度也是與設(shè)計(jì)相關(guān)的一個(gè)重要因素。時(shí)尚界認(rèn)為圓形手表比方形手表更受歡迎。其實(shí)主要問題是，大部分方形手表都是針對(duì)女性市場的，比如卡地亞Tank和浪琴.的經(jīng)典手表，所以在Apple Watch的一些評(píng)論中，我們會(huì)看到“略顯女性化”的評(píng)價(jià)。
但是Apple Watch沒有方形手表常見的老式問題，看起來還是很時(shí)尚的，所以在設(shè)計(jì)上沒有太多的負(fù)面評(píng)價(jià)。當(dāng)然，人們更喜歡圓形手表，這種趨勢(shì)從手表或懷表開始就很流行，并持續(xù)到今天。
總結(jié)：圈子更受歡迎
摘要
從使用角度來看，圓形和方形智能手表似乎沒有太大區(qū)別。得益于屏幕技術(shù)的發(fā)展和廠商對(duì)軟件和界面設(shè)計(jì)的巧妙控制，圓形電子屏幕顯然不是問題。歸根結(jié)底，最大的問題在于審美和大眾文化。圓圈似乎是手表產(chǎn)品的最佳形式，這也預(yù)示著智能手表未來的發(fā)展方向：在設(shè)計(jì)和美學(xué)上需要更接近普通手表。
值得注意的是，LG、摩托羅拉等廠商已經(jīng)撤回了令人印象深刻的圓形智能手表。我相信，當(dāng)技術(shù)更加成熟的時(shí)候，蘋果會(huì)緊隨其后，加快圓形智能手表的普及。當(dāng)然，方形手表不會(huì)消失。畢竟消費(fèi)者更愿意有選擇權(quán)。
